Einkommenshypothesen
Hypothese, dass nicht so sehr das absolute Einkommen (absolute Einkommenshypothese), sondern das relative Einkommen der Konsumenten, d.h. ihre Stellung in der Einkommenspyramide, die Konsumentscheidungen beeinflußt. Im Gegensatz zur absoluten Einkommenshypothese betont sie damit die Interdependenz aller Konsumentscheidungen. Dieser langfristige Effekt (Demonstrations-Effekt) überlagert den kurzfristigen Effekt der Konsumgewohnheiten, d.h. das Festhalten an einem einmal erreichten Konsumstandard. Während bereits mit dem ROBERTSON-lag versucht wird, Verzögerungswirkungen zu berücksichtigen, wird die Kombination des langfristigen Effekts der Konsuminterdependenzen mit dem kurzfristigen Effekt der Konsumgewohnheiten erstmals von James S. DUESENBERRY (1948) und Franco MODIGLIANI (1949) vorgenommen. DUESENBERRY geht davon aus, dass eine Steigerung des Gesamteinkommens bei konstanter Einkommensverteilung eine Einkommenssteigerung aller gesellschaftlichen Gruppen bedeutet. Die Mitglieder dieser Gruppen werden zunächst glauben, ihre Stellung innerhalb der Einkommenspyramide verbessert zu haben, und werden entsprechend ihre durchschnittliche Konsumquote senken, wie empirische Untersuchungen zu bestätigen scheinen. Da alle Gruppenmitglieder das Gefühl einer relativen Einkommensverbesserung haben, wird sich auch gesamtwirtschaftlich eine sinkende durchschnittliche Konsumquote ergeben. Das gilt jedoch nur kurzfristig, denn langfristig wird jedem Konsumenten die Konstanz der Einkommensverteilung bewußt, und er wird wieder zur früheren durchschnittlichen Konsumquote zurückkehren. Langfristig ergibt sich daraus eine Konstanz der durchschnittlichen Konsumquote. Bei kurzfristigen Einkommenssenkungen in Rezessionsphasen dagegen werden die Konsumenten sich nur schwer von ihrem einmal erreichten Konsumstandard trennen können. Das veranlaßt sie zu einer bei sinkendem Einkommen zunächst steigenden durchschnittlichen Konsumquote, und zwar in Abhängigkeit vom Verhältnis des laufenden zum höchsten bisher erreichten Einkommen (Maximaleinkommen). Langfristig dagegen werden sie gezwungen sein, ihre Konsumausgaben an das niedrigere langfristige Einkommen anzupassen, so dass die durchschnittliche Konsumquote langfristig konstant bleibt. Der gesamte Vorgang wird nach der geometrischen Darstellung der Hypothese auch als ratchet effect (Sperrklinkeneffekt) bezeichnet:
Als Konsum- bzw. Sparfunktion verwendet DUESENBERRY:
Unter der Annahme eines langfristig konstanten Wachstums von Y bleibt Y/Y0 und damit auch die durchschnittliche Konsumquote konstant
Bei kurzfristigen Einkommenssenkungen unter Yo steigt die durchschnittliche Konsumquote. MODIGLIANI verwendet die Funktion:
ist der »zyklische Einkonunensindex». Er bleibt bei konstantem Wachstum von Y konstant und sinkt bei kurzfristigen Einkommenssenkungen. Tom E. DAVIS (1952) ersetzt das Maximaleinkommen durch den Maximalkonsum. Literatur: Richter, R., Schlieper, U., Friedmann, W. (1981). Duesenberry, J.S. (1967)
In der im Rahmen seiner Theorie des Konsumentenverhaltens entwickelten relativen Einkommenshypothese geht J. S. Duesenberry in Analogie zur Theorie der relativen Deprivation davon aus, dass die Konsumquote weniger von der absoluten Höhe als von der relativen Position des einzelnen in der Einkommenspyramide und der Höhe seines zuvor bezogenen Einkommens ist. Bei Einkommensveränderungen und insbesondere bei sinkendem relativem Einkommen tritt danach ein Gewohnheitseffekt ein, der in einem Einklinken der bisherigen Konsumquote an dem durch das höchste letzte Einkommen ermöglichten Niveau besteht (Einklinkeffekt).
Dieser Vorstellung liegt die Hypothese zugrunde, dass die Konsumquote nicht allein von der absoluten Höhe des Einkommens, sondern stärker noch von der Stellung des einzelnen in der sozialen Einkommensstufenleiter und von der Höhe des zuvor bezogenen Einkommens und den dadurch eingetretenen Gewohnheiten bestimmt wird. Die Menschen richten ihre Lebenshaltung also sowohl an der Lebenshaltung von Vergleichspersonen wie an ihrer eigenen gewohnten Lebenshaltung aus. “Die relative Einkommenshypothese setzt voraus, dass die Person ihren Konsumstandard aus dem in der Gesellschaft verbreiteten bezieht sowie etablierte Konsumgewohnheiten als Norm internalisiert”. (Burkhard Strümpel/George Katona)
vgl. Dauereinkommenshypothese
Vorhergehender Fachbegriff: relative Deprivation | Nächster Fachbegriff: relative Einzelkosten
Diesen Artikel der Redaktion als fehlerhaft melden & zur Bearbeitung vormerken
|
|