Wachstumsgrenzen

Siehe auch: Grenzen des Wachstums

angenommene Endpunkte des wirtschaftlichen Wachstumsprozesses. In der Stagnationstheorie werden einerseits Produktions-, andererseits Konsum- und Investitionsbarrieren diskutiert. Die Existenz von langfristigen Produktionsschranken wird mit der begrenzten Verfügbarkeit natürlicher Ressourcen und mit den begrenzten Möglichkeiten erklärt, die knappen Ressourcen durch andere zu ersetzen oder die Ressourcenintensität der Produktion zu senken. Der klassische Malthusianismus unterstellt gegebene Grenzen der Nahrungsproduktion und damit der Bevölkerungszahl, die auf Dauer ernährt werden kann. Dabei werden die Möglichkeiten zur Erhöhung der Boden-und der Arbeitsproduktivität in der Landwirtschaft weit unterschätzt. Der Neomalthusianismus übernimmt die Hypothese gegebener Grenzen der Nahrungsproduktion, die dem Wachstum der Weltbevölkerung und der Weltproduktion ein vorhersehbares Ende setzen. Schranken des Wachstums werden aber auch in der Endlichkeit der Rohstoffvorräte und in der begrenzten Kapazität der natürlichen Umwelt gesehen, Schadstoffe aufzunehmen, die als Nebenprodukte der industriellen Erzeugung anfallen. Solche Positionen werden vom Club of Rome in der Studie "Die Grenzen des Wachstums" oder in den späteren Publikationen "Planspiel zum Überleben" oder "Global 2000" vertreten. Wie im klassischen Malthusianismus werden die Möglichkeiten, Boden- und Arbeitsproduktivität in der Landwirtschaft stetig zu erhöhen, knappe Rohstoffe durch weniger knappe zu ersetzen und die Rohstoff- ebenso wie die Schadstoffintensität der Produktion stetig zu senken, in den neomalthusianischen Szenarien weit unterschätzt. Skepsis ist auch gegenüber der Hypothese am Platz, dem wirtschaftlichen Wachstum sei durch langfristige Konsumschranken eine Grenze gesetzt. Dabei wird einerseits auf das Ende des Bevölkerungswachstums, andererseits auf Sättigungsphänomene abgestellt. Wachsen weder die Anzahl der Konsumenten noch der ProKopf-Konsum, so sind der Konsumgüterproduktion absolute Grenzen gesetzt. In der Tat ist das Bevölkerungswachstum in vielen Industrieländern in eine Stagnation oder gar in eine Bevölkerungsschrumpfung umgeschlagen. Der Pro-Kopf-Konsum dagegen zeigt keinerlei Stagnationstendenz. Er wächst bislang mit der gleichen Rate wie das Pro-Kopf-Einkommen, und diese langfristige Konstanz der Konsumquote lässt den Gesamtkonsum auch bei sinkender Konsumentenzahl steigen, wenn die Wachstumsrate des Pro-Kopf-Einkommens grösser als die Schrumpfungsrate der Bevölkerungszahl ist. Der technische Fortschritt erweitert und verbessert nicht nur die Produktions- sondern auch die Konsumspielräume. Die stetige Einführung neuer Konsumgüter und Konsumaktivitäten verschiebt immer wieder die Sättigungsgrenzen. Erst das Ende des technischen Fortschritts würde definitive Produktions- und Konsumschranken entstehen lassen. Literatur: v. Nussbaum, H. (Hrsg.), Die Zukunft des Wachstums, Düsseldorf 1973. Simon, J. L., Global Confusion, 1980, A Hard Look of the Global 2000 Report, The Public Interest Number 62, Winter 1981, S. 3 ff.

Vorhergehender Fachbegriff: Wachstumsgleichgewicht | Nächster Fachbegriff: Wachstumsmodell

Diesen Artikel der Redaktion als fehlerhaft melden & zur Bearbeitung vormerken

Hoffnung für Deutschland: Trump-nahe Kreise bereiten Wiederaufnahme von Nord Stream 2 vor

Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Browsing-Erlebnis zu verbessern und um (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du nicht zustimmst oder die Zustimmung widerrufst, kann dies bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen. Klicke unten, um dem oben Gesagten zuzustimmen oder eine detaillierte Auswahl zu treffen. Deine Auswahl […]

Björn Höcke: Unliebsame Meinungen werden kriminalisiert

Regierungskritik gehört zum Wesen einer funktionierenden Demokratie. Allerdings wird ein offener Diskurs zunehmend unangenehm, wenn die Regierung unfähig oder einfach nicht willens ist, gravierende Probleme zu lösen. Dann wird es Bestrebungen geben, die öffentliche Diskussion irgendwie zu steuern und kritische Stimmen auszublenden. Von Björn Höcke auf Telegram Mit dem Bedeutungsverlust der großen Leitmedien und den […]

Maximal pervers: Zusammenarbeit der Food- & Pharmamafia | Dr. Ingfried Hobert im Interview

Schützen Sie Ihr Vermögen in Liechtenstein mit Max Ottes PI Physical Gold Fund – brandaktuell und physisch hinterlegt! Direktlink zum Video