Grenzausgleich

positive oder negative Zölle im Intra-EG- Handel mit Agrarprodukten ( agrimonetäres System).

vom Ministerrat der Europäischen Gemeinschaften (EG) am 12.5.1971 nach französischem Vorbild (1969) eingeführtes System der Preissicherung im Rahmen der Europäischen Agrarmarktordnung. Ziel ist die Neutralisierung der Auswirkungen von Wechselkursänderungen auf die »einheitlichen« europäischen Agrarpreise (Richt-, Schwellen-, Interventionspreise). Diese werden jährlich in ECU (bis 1979 Europäische Rechnungseinheiten) festgelegt und mit Hilfe von Agrarumrechnungskursen (»grüne Paritäten«) in nationalen Währungen ausgedrückt. Würde die Berechnung z.B. der DM-Preise auf Basis der im Europäischen Währungssystem (EWS) geltenden Leitkurse erfolgen, schlüge jedes Realignment auf die DM-Agrarpreise und in der Folge auch auf die DM-Einkommen und die Wettbewerbsposition der deutschen Bauern durch. Die grünen Paritäten intendieren deshalb eine Entkoppelung von Wechselkursgitter und Agrarpreisgefüge (in nationalen Währungen). Der Sinn des Verfahrens kann auf die Formel gebracht werden, dass der »alte« Leitkurs unter dem Namen grüne Parität (oder Agrarleitkurs) zeitweilig fortgelten soll.

Da der laufende Agrarhandel in Wirklichkeit aber von den aktuellen Devisenmarktkursen bestimmt wird, findet eine Umsetzung des Systems in der Weise statt, dass nach Maßgabe der prozentualen Differenz (Grenzausgleichssatz) zwischen der grünen Parität und dem aktuellen ECU-Leitkurs eine Korrektur (in Form von Einfuhrabgaben, Ausfuhrerstattungen) erfolgt, die eine Stabilisierung aller marktordnungsrelevanten, in nationalen Währungen zustandekommenden Agrarpreise gewährleisten soll. Die Währungsausgleichsbeträge (Produkt aus Interventionspreis und Grenzausgleichssatz) werden von der EG-Kommission grundsätzlich nach jedem Realignment angepaßt, sofern der Rat nicht eine Berichtigung der grünen Paritäten beschließt, um die Wechselkursspaltung nicht zu vertiefen und zu perpetuieren. Der im Prinzip als System multipler Wechselkurse konzipierte Grenzausgleich war von Anfang an technisch kompliziert (fester, variabler Grenzausgleich, Freimargen) und litt unter der Erbkrankheit aller Subventionen, statt als vorübergehende Anpassungshilfe zu fungieren, zur Dauereinrichtung zu degenerieren und wettbewerbspolitisch intransparent zu werden. Daher kam es zu wiederholten Modifikationen, grundlegend 1984. In den Folgejahren spielte der Grenzausgleich dank der Ruhe an der Währungsfront nur eine untergeordnete Rolle. Eine systemkonforme Anpassung an die Bedingungen des Europäischen Binnenmarktes schien deshalb bis zu den EWS-Krisen von 1992/93 nicht vordringlich. F.G. Literatur: Deutsche Bundesbank (1992a)

Vorhergehender Fachbegriff: Grenzausgaben | Nächster Fachbegriff: Grenzübergangsschein

Diesen Artikel der Redaktion als fehlerhaft melden & zur Bearbeitung vormerken

Der Regenbogen hängt am Fahnenmast, weil Deutschland seine Wurzeln hasst!

Die Regenbogenflagge auf dem Südwestturm des Reichstagsgebäudes – auf welcher verfassungsrechtlichen Grundlage eigentlich? (Foto:Imago) Ich gebe zu: Auch an Journalisten gehen Dinge vorbei. Denn selbst wenn man mit der Zeit zu einem Informationsjunkie wird, der sämtliche Nachrichten des Tages in sich aufzusaugen bemüht ist, wird man manch eine Schlagzeile verpassen. Und so muss ich offenbar […]

Debanking, Mietvertragskündigungen, Zutrittsverbote gegen die AfD: Fortschreitende Ausgrenzung und Diskriminierung der Opposition

Je mehr er an der Wahlurne ins Hintertreffen gerät, desto fanatischer setzt der Linkstaat seinen Kampf gegen die AfD fort. Das Verwaltungsgericht Magdeburg hat nun den Entzug der von der Polizeiinspektion vorgenommenen Entzug der waffenrechtlichen Erlaubnis für mehrere AfD-Politiker aus Sachsen-Anhalt bestätigt. Davon betroffen sind unter anderem der Landtagsabgeordnete Christian Mertens und der ehemalige Landesgeschäftsführer Matthias […]

Europa in der Spirale von Aufrüstung, Provokation und Krieg: Ein gefährliches Spiel mit dem russischen Feuer!

Mittlerweile braucht es keine Verschwörungstheorien mehr, um offenkundig zu attestieren, dass nicht nur in Deutschland eine Kriegstüchtigkeit von oben verordnet wird. Ob es nun die Ankündigung der bayerischen Gesundheitsministerin zur Vorbereitung unseres Krankenhauswesens auf mögliche Verwundete nach einem Angriff durch Putin ist, die von Kiesewetter oder Strack-Zimmermann mit Vehemenz eingeforderte Lieferung von Taurus um jeden […]